Skip to main content

प्रदूषणसँग मिल्दछन्, जसमध्ये आठ एशियामा बग्दछन्।

 


प्लास्टिकको साथ पानीको फोहोरको विषय यहाँ देखा पर्‍यो। एक अवसरमा त्यहाँ एउटा टिप्पणी थियो कि यस फोहोरको अत्यधिक बहुमत समुद्रको अन्तमा या the्गजेको नेतृत्वमा विश्वका पाँचवटा नदीहरू बीचमा समाप्त हुन्छ। अवश्य पनि, परेटो सिद्धान्त धनुष, र दक्षिणपूर्व एशिया बाहिरका गतिविधिहरू कम महत्त्वका छन् भन्ने दाबी गर्दछन्। यी आधारहीन टिप्पणीहरू थिएनन्, त्यस्ता अध्ययनहरू वास्तवमै छन् - वा बरु मोडलहरू।


ती मध्ये एक (लेब्रेटन एट अल।, २०१)) मानिन्छ कि २० नदीहरू percent 67 प्रतिशतका लागि जिम्मेवार छन्। त्यस्ता प्रदूषणहरू, र उनीहरूको यांग्त्जी नदी पछि, गंगा पछि, पर्ल नदी (क्सीबाट), हुआ Hu्पु, आदि। अमेजन, मेकोong र नाइजेरियन क्रस पनि यसको नेतृत्वमा छन्। समान निष्कर्षहरू अर्को विश्लेषणबाट निकाल्न सकिन्छ (श्मिट एट अल।, २०१ 2017) - यसको प्रकाशमा, करीव 90 ० प्रतिशतको लागि पनि। केवल दस नदीहरू प्रदूषणसँग मिल्दछन्, जसमध्ये आठ एशियामा बग्दछन्।


यो परेटोको अनुपातसँग पनि सहमत छैन। यदि हामी मान्दछौं कि दस नदीहरु लाई जादुई २० प्रतिशत छ। (यद्यपि यो प्रभाव 80०% हुन दस भन्दा पनि कम हुनुपर्दछ), यसले विश्वमा into० नदीहरू समुद्रमा बग्ने देखाउँदछ। यसैबीच पोल्याण्डमा मात्र त्यहाँ छन्। स्पष्ट रूपमा, ओलिवा स्ट्रिमको प्रभाव यांग्त्जे नदीको तुलनामा नगन्य छ, तर यो एक उदाहरण हो कि अनुपात गणनाको आधारको रूपमा लिने कुरामा निर्भर गर्दछ।


जहाँसम्म, त्यहाँ मोडेल को धारणा मा के प्रतिबिम्ब को कोठा छ र के महत्वपूर्ण मानिन्छ र के नगण्य छ। त्यसैले अर्को टोलीले आफ्नै मोडल तयार गर्‍यो। त्यस्तै, यसले मुख्यतया प्लास्टिकको फोहोरको मात्रालाई ध्यानमा राख्यो (कुनै पोलिश बराबरको "बेवास्ता गरिएको प्लास्टिकको फोहोर" बराबर छ कि छैन भन्ने कुरा मलाई थाहा छैन) कुनै नदीको जलग्रहण क्षेत्रमा फ्याँकियो। थप रूपमा, उनले बिभिन्न मौसम र हाइड्रोलोजिकल अवस्थाहरूलाई पनि ध्यानमा राखे। अन्तमा, उनले नदी मुहानहरूद्वारा बोकेका फोहोरको वास्तविक मात्रा अवलोकन गरेर मोडेललाई क्यालिब्रेट गरे। यो सम्भव छ कि क्यालिब्रेसनका लागि नदीहरूको चयन महत्वपूर्ण छ।


यो याद गर्नु उपयुक्त छ कि मोडेलले मैक्रोपलास्टिक - ना garbage्गो आँखाले देख्न सक्ने फोहोरलाई चिन्तित पार्छ। माइक्रोप्लास्टिक र साना म्याक्रोप्लास्टिकहरू जस्तै सिगरेट फिल्टरहरूबारे लेख्दा, मैले याद गरे कि ढिलो होस् वा चाँडो तिनीहरू समुद्रमा बग्नेछ। म्याक्रोप्लास्टिकले बिभिन्न किसिमले व्यवहार गर्न सक्दछ, विभिन्न अवरोधहरूमा रोक्न सक्छ इत्यादि।


नयाँ मोडलले पुष्टि गर्यो कि प्लास्टिकहरू दक्षिण पूर्व एशियाबाट मुख्यतया समुद्रमा प्रवेश गर्छन्। फिलिपिन्स नेता हुन थाले। त्यहाँ भारत, मलेसिया, चीन, इन्डोनेसिया र अन्त्यमा ब्राजिल, एशियाबाट बाहिर छन्। टर्की र क्यामरून शीर्ष दशमा बन्द। सब भन्दा उच्च स्थान प्राप्त युरोपेली देश अल्बानिया हो - केवल 40० स्थानमा। युक्रेन, रसिया र युनाइटेड किंगडम छैठौं दशमा छन्। संयुक्त राज्य अमेरिका rd 33 औं, अष्ट्रेलिया ११२ औं, पोल्याण्डको नजिकै छ। स्विडेन, बेल्जियम र इजरायल दुई भन्दा माथि छन्, त्यसपछि मार्टिनिक, बहामास र मोरक्को छन्। जग्गा जमिन भएका देशहरूबाट, जिम्बावे र स्लोभाकिया १ of3 देशहरूको समूहमा सामेल भए, यद्यपि उनीहरूको योगदान शून्य पुगेको छ र अल्पाइन देशहरू, हंगेरी र चेक गणतन्त्रमा भने आएन।


यदि तपाईंले सिर्जना गरिएको प्लास्टिकको फोहोरलाई हेर्नुभयो भने फिलिपिन्सले भारत र चीनको लागि मार्ग दिइरहेको छ। कुरा के हो भने भारतमा म्याक्रोप्लास्टिकको एक प्रतिशतभन्दा कम समुन्द्रमा जान्छ, चीनमा आधा प्रतिशत मात्र र फिलिपिन्समा यो झण्डै 9 प्रतिशत छ। ब्रुनेई, मार्टिनिक र उत्तर कोरियाले झन्डै दुई गुणा खराब गरिरहेछन् (अर्थात् उत्पादित फोहोरको दुई गुणा बढी समुद्रमा जान्छ), तर यो थोरै रकमको प्रतिशत हो, सागर फोहोरमा उनीहरूको योगदान कम देखिन्छ। पोलैंड यसको नतिजा ०.२१ प्रतिशतको साथ। एकदम राम्रो गर्छ, १२० औं स्थानमा छ - बल्गेरिया र इरान बीच।

भविष्यका डाक्टरहरूको प्रजनन र नदीहरूले प्लास्टिकलाई विष पार्ने अप्रिय पाठ पछि, यो हल्का केहि समय भएको छ। माथि उल्लिखित उभयचरलाई एक चोटि हेरौं: यो अमेरिकी बेन्डीडे (एस्काफुस ट्रुइ) परिवारबाट बनेको एस्काफिडे हो, जुन सबैभन्दा आदिम भ्यागुताहरूमध्ये एक हो (अनुरा)। तर पर्खनुहोस् ... कसरी पुच्छर छन्? त्यो पछाडिको खुट्टाको बीचमा टाँसिएको के हो?


आजका उभयचरहरूलाई तीन पows्क्तिमा विभाजित गरिएको छ: केही लीगलेस उभयचर, मुख्यतया उष्ण कटिबन्धीय इलाकामा बसोबास गर्ने, प्राय: फोहोरमा डुब्ने, केही बढी काउडा उभयचर (काउडाटा, ल्याटिन काउडा - पुच्छ), जसमा पोलिश नयाँ र सलामन्डरहरू सामेल छन्। तथापि, बहुसंख्यक, भ्यागुताहरूको क्रमसँग सम्बन्धित छ, सब भन्दा उन्नत विकासवादको, जसको रेखाले एक छोटो शरीर र बलियो पछाडि अ with्गहरूको साथ एक विशेषता शरीरको आकार विकास गरेको छ, जसले केही व्यक्ति टाढा उफ्रिने अनुमति दिन्छ, र पुच्छर बिना। मूल उभयचरहरूसँग यो थियो, तिनीहरूले यसलाई माछाबाट अधिकार गरे। यो संक्रमणकालीन रूपहरूमा देखा पर्‍यो, इचिओस्टेगा र पछि मेन्डरहरूमा।

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

 

Strony

Wpisy

 

Strony

Wpisy

Strony

Wpisy

Strony

त्यसोभए, सबैभन्दा आदिम भ्यागुताहरूको रूपमा, के औंला फिशले आफ्नो पुच्छर गुमाउनु अघि बाँकीबाट अलग गर्यो? जीवाश्म रेकर्ड यसको विरोधाभास गर्दछ। यसबाहेक, यो प्राइभल अनुरा वंशको दोस्रो परिवार, लियोपेलमाटिडे, कुनै पुच्छर छैन। वा हुनसक्छ त्यहाँ परिवर्तन भएको छ, अर्थात् पुर्खाहरूको लक्षणको फिर्ती, ह्वेलको पानीमा फर्केर आएको जस्तो?


आवश्यक छैन। ठीक छ, बाहिर जान्छ कि ओराut्गटनको खुट्टा बीचको अंग (पुच्छु भ्यागुताको पोलिश र अंग्रेजी नामको विपरीत हो, पुच्छ भ्यागुता) कुनै पुच्छर होइन। पुच्छर गुदाद्वार भन्दा बाहिरको शरीरको विस्तार हो, र कशेरुकामा यसलाई कशेरुकाको बनेको कंकालले समर्थन गर्दछ। ओगोनियन अंगमा त्यहाँ कोही पनि छैनन्।


अधिक विस्तृत संरचनाले यो अंग वास्तवमा क्लोकाको एक विस्तार हो भनेर पत्ता लगाउँदछ, अर्थात् पाचन, मूत्र र लैंगिक प्रणालीहरूको साझा मुखमा उभयचरहरूमा उपस्थित हुन्छ। यसबाहेक, यसले पुरुषहरू स्त्रीहरू भन्दा फरक पार्छ जुन यो अनुपस्थित छ। यो हुन सक्छ ...

म पोलिश डाक्टरहरूको अमानवीय प्रणालीमा फर्कने योजना गर्दै थिएँ र मेरो टाउकोमा पाठको रूपरेखा थियो जब मेरो साथीले मलाई एक स्तब्ध लेख्यो। एउटा प्रख्यात पोलिस लोकप्रिय विज्ञान पत्रिकाको वेबसाइटमा कतारज्याना मजुरको सामग्री यस्तो थियो: “प्यारासिटामोलले बच्चाहरूमा अटिजम र एडीएचडी निम्त्याउँछ? यो नयाँ अध्ययनले सुझाव दिन्छ। पछि ठूला अक्षरहरूमा: विस्तृत अनुसन्धानले देखायो कि गर्भावस्थामा प्यारासिटामोल प्रयोग एडीएचडी र बच्चाहरूमा अटिजमको साथ सम्बन्धित छ। यो पीडा रिलीभर र एन्टिपाइरेटिक औषधि अहिलेसम्म गर्भवती महिलाहरूको लागि सुरक्षित मानिन्छ। म विज्ञानको लोकप्रियताको कदर गर्छु, तर उद्धृत पाठलाई केहि टिप्पणी चाहिन्छ।


कहिलेकाँही म पत्रकारहरूको काम बुझ्दिनन् (त्यसैले यो हुन सक्छ कि ती दुईवटा क्रममा मेरो ग्रंथहरू भन्दा अधिक मान्छे पढिन्छ)। मजुरको लेख (मैले नराम्रो उदाहरण लिने छु, म तपाईंलाई लि link्क दिनेछैन) प्रश्नको कामको ठेगाना प्रदान गर्दैन, तर यसका लेखकहरूले कथन भरिएको छ, सिल्भिया अलेमाना सहित, ती देशहरूको सूचीकरण गर्दै सर्वेक्षण गरिएका बच्चाहरू आएका थिए: ग्रेट ब्रिटेन, डेनमार्क, नेदरल्याण्ड, इटाली, ग्रीस र स्पेन। सम्भवतः यसको लागि धन्यवाद यो टेक्स्ट अधिक पहुँचयोग्य छ, तर विज्ञानमा, कसरी अनुसन्धानकर्ताले आफ्नै काममा टिप्पणीहरू थोरै फरक पार्दैन। म्याक्स प्लान्कले आफ्नो दाह्रीमा वर्षौंसम्म थुके, जब क्वान्टा, उनीद्वारा एक चतुर गणितिय ट्रिकको रूपमा परिचय गरिएको थियो जसले केवल निश्चित गणना गर्न मद्दत गर्दछ, भौतिकशास्त्रीहरूले संसारको अन्तर्निहित एक सिद्धान्तको रूपमा मान्यता पाएका थिए। तर उनको आपत्ति केवल एक ऐतिहासिक जिज्ञासा हो। विज्ञानमा, के गणना गरिन्छ भने वैज्ञानिक समीक्षाको विषय हो, यस मामलामा अलेमाना एट अलको काम।


तर के को लागी इन्टरनेट को हो? हामी मेडिकल प्रकाशनहरूको सारांश एकत्रित गर्ने पब्डेड डेटाबेस प्रविष्ट गर्छौं। हामी उन्नत खोज (सबै अ in्ग्रेजीमा) छान्छौं, लेखमा उल्लेख गरिएको लेखकको नाम प्रविष्ट गर्नुहोस्, शब्द जुन सम्भवतः कामको सामग्रीमा समावेश हुनेछ (उदाहरणका लागि स्वतन्त्रता), हामी खोजीलाई अन्तिम वर्षमा सीमित गर्छौं (अन्यथा यो शायद मिडियामा लेखिने छैन)। हामी सारांश र पूर्ण संस्करणको लिंक भेट्दछौं। अब हामी न्याय गर्न सक्दछौं जुन यसबाट बाहिर आउँदछ।


सारांशले विचारको बिषयमा प्यारासिटामोलको भूमिका अस्पष्ट छ भन्ने धारणासँग खुल्छ। चाखलाग्दो कुरा। अब हामी अगाडि बढौं।


परिचय मा, लेखक ध्यान दिनुहोस् कि -5 46--56 प्रतिशत। गर्भवती महिलाहरूले प्यारासिटामोल प्रयोग गर्दछन् (विदेशमा एसिटामिनोफेन भनिन्छ, दुबै नाम रासायनिक N-acetyl-para-aminophenol लाई जनाउँछ)। त्यसपछि तिनीहरूले एसेटिनोफेन र अटिजम र एडीएचडीको बीचको सम्बन्धलाई दर्साउने असंख्य अध्ययन उद्धृत गरे जसको मतलब यो हो कि गर्भवती महिलाहरूको लागी औषधी कडा हिसाबले सुरक्षित मानिन्थ्यो। सामान्यतया, चिकित्सामा कुनै पनि पूर्ण रूपमा सुरक्षित विधिहरू छैनन्। अर्को शब्दमा: यसलाई अन्य लागूपदार्थको तुलनामा सुरक्षित मानिन्थ्यो।


त्यसो भए हामी वैज्ञानिक विधिहरूमा भय section्कर "विधिहरू" खण्ड पढ्छौं। यसअघिको, 73,88 children१ बच्चाहरू छ वटा अघिल्लो अध्ययन गरिएको स्क्रीनिंग गरिएको थियो। यसले केहि समस्या खडा गर्दछ - जनसंख्या फरक थियो। कहिलेकाँही उच्च शिक्षा भएका आमाहरू, कहिलेकाँही माध्यमिक शिक्षाको साथ। एक केसमा, पाँच मध्ये चार महिलाले गर्भवती हुँदा रक्सीको प्रयोग गर्थे, अर्कोमा -%%। तिनीहरूले २० प्रतिशत भन्दा कम 40० प्रतिशतमा धूम्रपान गरे। मानसिक समस्याहरू एक समूहमा 7.7% र अर्को समूहमा १.4..4% ले रिपोर्ट गरेका थिए। महिला। केही समूहका आमाहरूले टेलिफोनबाट प्रश्नहरूको जवाफ दिए भने, अरूमा उनीहरूले व्यक्तिगत रूपमा अन्तर्वार्ता दिएका थिए, एक वा बढी। पहिले नै गर्भावस्थामा औषधीको एकल प्रयोग (र एक महिना अघि) "प्रयोगकर्ताहरूको समूह" को लागि योग्य भयो।


अर्को महत्त्वपूर्ण कुरा: केवल क्लिनिकल डायग्नोसिस अध्ययन गरिएको थिएन। थ्रेसोल्ड स्तरमा लक्षणहरूको उपस्थितिलाई ध्यानमा राखिएको थियो, अहिलेसम्म निदानको लागि पर्याप्त छैन (अर्थात् हामी ओटिज्म वा एडीएचडीको उपस्थितिको बारेमा कुनै निष्कर्ष निकाल्न सक्दैनौं, तर केही लक्षणहरू मात्र)। जीवनको पहिलो बर्षमा बच्चाहरूलाई औषधि प्रशासनको पनि त्यस्तै विश्लेषण गरिएको थियो। संकलित परिणामहरू विषयगत रूपमा गरिएको थियो, जस्तो कि वैज्ञानिक कार्यहरूमा सामान्यतया, डरलाग्दो तथ्या analysis्कीय विश्लेषणको लागि।


भाग्यवस, अधिकतर परिणामहरू पहुँचयोग्य तरीकामा प्रस्तुत गरिन्छ। ओआर (मानहरू अनुपात, अर्थात विषम अनुपात) को मान दिइन्छ: हामी अध्ययन समूहमा हुने घटनाको मौकालाई कन्ट्रोल ग्रुपमा यस घटनाको मौका बाट विभाजन गर्दछौं, जबकि अड्किफको अर्थ सम्भावनाको भागफल हो। विपरित घटनाको सम्भाव्यताको कारण हुने घटना। OR = १ यसको मतलब यो हो कि दुबै समूहमा हुने घटनाको अवसर जस्ता भिन्न छैन। यद्यपि यो मान सानो महत्त्वको छ। सिक्कालाई दश पटक टस गरेर हामी ईगललाई five पटक हिर्काउन सक्छौं, तर हामीसँग चाहिंदैन, हामी त्यसलाई चार, छ पटक, आदि फाल्न सक्छौं। यो तथ्या in्कमा वर्णन गरिएको छ। त्यस्तै, दिइएको नमूनामा अध्ययनको नतिजा गल्तीले ठूलो जनसंख्याको लागि वास्तविक मानभन्दा पर जान सक्छ। तर तपाईं दायरा गणना गर्न सक्नुहुनेछ जहाँ यो वास्तविक मान 95%% सम्भावना, तथाकथितको साथ छ आत्मविश्वास अन्तराल (CI)। यदि यसले मान १ समावेश गर्दछ भने, त्यहाँ भिन्नता छैन भनेर इन्कार गर्न सकिँदैन।


यसैले, गर्भावस्थामा एट्यामिनोफेन लिने सम्बन्धमा अटिजमका सुविधाहरू (अटिजमको साथ होइन) सँगको सीआई १.०7 देखि १.3333 थियो। एडीएचडी लक्षणहरूको अवस्थामा - ०.०7 देखि १.3636 सम्म। त्यस्ता परिणामहरूलाई विचार गर्न सकिन्छ, यद्यपि मान १ को मानबाट अलि बढी विचलित हुन्छ। जन्म पछि औषधको प्रयोगको लागि

हो। Phallodeum। कहिले पनि अनावश्यक, अझै पनि नक्कली अंग फैलदै।


भ्यागुताहरूमा बाह्य निषेचन प्राय: देखा पर्दछ। भालेले पोथीलाई अँगाल्छ (तथाकथित एम्प्लेक्सस), यसले अण्डाहरूलाई उर्वर पार्छ (स्कवाक)। त्यसोभए त्यहाँ कुनै वास्तविक सम्बन्ध छैन। राउन्डवार्महरू यसको अपवाद हुन्। पुरुषले छनौट गरिएको खुट्टामा आफ्नो अगाडको पञ्जाको साथ अ emb्गालेर फेलोडियमलाई पोथीको क्लोकामा चिनाउँछ। यस्तो अनुकरण 90 ० घण्टा सम्म लाग्न सक्छ। निषेचन आन्तरिक हो, धन्यवाद जुन अमेरिकी स्ट्रिमको द्रुत बहाव, जहाँ काठका छेउहरू बस्दछन्, ले गेमेट्सलाई बोक्दैन र छुट्याउँदछ।


नक्कली अंगहरू द्विपक्षीयहरूमा विरलै पाइन्छन्। लिम्बिडे बाहेक, तिनीहरू मुख्यतया लीगलेस उभयचर (जिमोनोफिओना) मा फेला पर्दछ, तर उत्तरार्धले शरीरमा भित्रपनात्मक अ deep्गलाई गहिरो राख्छ र आवश्यक पर्दा मात्र यसलाई निकाल्दछ। बाहिर राखियो र पोथीको स्टेकमा राखेपछि, phallodeum फूल्छ, रगतले भरिन्छ, कहिलेकाँही पुरुषको शरीर आयाम चौडाइ बराबर। नरले सजिलैसँग यसलाई छनौट गरिएकोबाट बाहिर स्लाइड गर्न र लुकाउन सक्दैन। क्युप्युलेसन दुई वा तीन घण्टा रहन्छ, त्यसपछि पुरुषले नक्कली अंग हटाउँछ र बिस्तारै यसको आकार कम गर्दछ। महिलाको शरीर भित्र, निषेचन हुने छ, र कवच उनको प्रजनन पथमा विकसित हुनेछ। उभयचरमा स्तनपायी जस्तो स्टेजको विकास प्रायः देखा परेको भन्दा बढी हुन्छ। यद्यपि यो सायद संगमको परिणाम हो। र हामी wildebeest मा गर्भावस्था बिना संभोग अवलोकन गर्न सक्छौं।

हामीले यहाँ एक भन्दा बढी बार सिम्भोयोसिसका विभिन्न प्रकारका बारेमा लेखेका थियौं, प्रकाश संश्लेषण सम्बन्धित एक सहित, त्यसैले म फेरि लेख्छु।


सिम्बियोसिसको पाठ्यपुस्तकको उदाहरण भनेको प्रोटोोजोवा वा जनावरहरू द्वारा चिड्रेको मर्मतसम्भार हो, अर्थात् एकल ग्रील हरियो क्लोरेला एक व्यभिचारी शरीरको भित्र बस्छ, जसको शरीर खनिज नुनहरू आदिले भरिएको हुन्छ, तर यसले कार्बोहाइड्रेट ग्रहण गर्दछ। यसको सट्टा, पाठ्य पुस्तक स्लिपर एक मिक्सोट्रोप हुन्छ, त्यो हो, यो दुबै आत्म-एकरूप र आत्म-पोषणकारी हो। यी यति प्रख्यात मामिलाहरू छन् कि म उनीहरूको बारेमा आफैले लेख्ने छैन।


रेकर्डका लागि उही कोरलहरूमा पनि लागू हुन्छ, क्लोरेलाको सट्टामा हामीसँग पहेँलो देखि खैरो शैवाल हुन्छ। र त्यहाँ के साइनोब्याक्टेरियल सिम्बियोसिसको क्रमिक चरणहरू छन् - प्रोक्लोरोनबाट सुरु गरेर, सुरुnelको अन्तरकोशियारी ठाउँमा बस्ने, साइनेल्सको माध्यमबाट, ग्लुकोफाइटहरू भित्र बाँचिरहेका, तर अझै साइनोब्याक्टेरियाको रूपमा चिनाउन सकिने क्लोरोप्लास्टसम्म, जुन साइनोसिस जस्तो स्पष्ट छैन।


पहिलो नजरमा यो अचम्म मान्नुपर्दैन कि जूक्लोरेलाको उदाहरण कन्स्टन्स मार्टिन क्रेउत्जका एक एमेच्योर अनुसन्धानकर्ताले भेट्टाए। कोन्स्टान्ज लेक कन्स्टेन्समा अवस्थित छ, हाइड्रोबायोलोजिस्टहरूले राम्ररी परीक्षण गरेका छन्, तर उनी वरपरको सिम्मेलरी मार्शेजमा रमाइलो गर्न रुचाउँछन्। प्रत्येक चोटि अब तपाईं सिलिरेटहरू फेला पार्नुहुन्छ (ती मध्ये एक चप्पल हो), जुन कसैले २० औं शताब्दीको सुरूमा वैज्ञानिक रूपमा वर्णन गरेको थियो र त्यसबेलादेखि उनीहरूको बारेमा थोरै मात्र सुन्न सकिएको छ, र तिनीहरू मुख्य रूपमा प्रोटोजोफाउनाको सूचीमा प्रविष्टिहरूको रूपमा अवस्थित थिए (प्रोटोजुबायोट्स) ?) जर्मनीमा। एक "निजी प्रयोगशाला" संग संबद्ध एक शौकिया को रूप मा, उनी विश्वविद्यालय मा विश्लेषण को लागी अधिक रोचक केसहरु पठाउँछन्। म आजको जर्मनीको हाइड्रोबायोलोजिकल वातावरणको बारेमा धेरै ज्ञानी छैन, त्यसैले मलाई किन उनीहरूले कोन्स्टान्जको नजिकको विश्वविद्यालयमा न लैजाने हो थाहा छैन।


उसले हालसालै सिलिटहरू भेट्टाए जुन नाप्यो र नजिकबाट केलाएको खण्डमा निश्चित स्यूडोबलिफेरिज्मा अवधिको विवरणमा उपयुक्त देखिन्छ, अन्यथा वास्तवमा अज्ञात। यस सिलिनेटमा जूच्लोरेला छ, जुन यस समूहमा अद्वितीय छैन (जहाँसम्म, त्यहाँ तिनीहरूका पूर्वजहरू क्लोरोप्लास्टहरू थिए भन्ने संकेतहरू छन्, र तिनीहरूका नजिकका आफन्तहरू डायनोफ्लाजलेट शैवाल हो, र डायआटम र ब्राउन शैवाल पनि, विशिष्ट अमीबास र जनावरहरू भन्दा)। जीनोम विश्लेषणले देखाउँदछ कि यो निकटसँग सम्बन्धित छ (हुनसक्छ त्यहाँ भेदभावको कुनै आधार छैन) हाइड्रोस्किन क्लोरेलासँग (अपरिभाषित प्रजाति स्थिति, जसलाई क्लोरेला एसपी। १० भनिन्छ) र फ्री-लाइभ भेरिएबेलिस क्लोरेलासँग नजिकको सम्बन्ध छ। पछिल्लो नाम कतै बाहिर आएन, यसको लेखकहरूले टिप्पणी गरे कि यसको परिवर्तनशीलताका कारण यो शारीरिक परीक्षणको लागि उपयुक्त छैन किनकि दोहोरिने योग्य परिणामहरू आवश्यक पर्दछ।


तर यो त्यहाँ रोकिदैन। सिलिएट हरियो पोल्का डटहरूमा लगाईन्छ, तर मूलत: बैजनी हो। एक बर्ष पहिलेको छलफल सम्झनुहोस्, जुन हामीले डायनासोरको र the्गहरू - बैजनी, रातो र बैजनीको बारेमा प्रविष्टि अन्तर्गत टिप्पणीहरूमा गरेका थियौं? सिलीएट्सको साइटोप्लाज्ममा, सहजीवी क्लोरेला बाहेक, धेरै बैजनी ब्याक्टेरियाहरू बाँच्दछन्।


बैजनी (वा वास्तवमै बैजनी) ब्याक्टेरिया हुन्छन्, क्लोरेला, फोटोटोफ्स जस्ता। यसको मतलव उनीहरूले सूर्यको प्रकाश र प्रकाश संश्लेषणबाट कार्बन डाइअक्साइडबाट कार्बन एम्प्लिमेसनको लागि ऊर्जा प्राप्त गर्छन्। केवल उनीहरूले पानी भाँच्दैनन्, त्यसैले तिनीहरूले अक्सिजन छोड्दैनन्। अक्सर तिनीहरू H2O को सट्टा H2S प्रयोग गर्छन्, त्यसैले तिनीहरूले सल्फर राख्छन् - तिनीहरू बैजनी सल्फर ब्याक्टेरिया हुन्। तिनीहरूले आणविक अक्सिजन उत्पादन गर्दैन, त्यसैले तिनीहरूसँग यसको प्रभावहरू विरूद्ध प्रतिरक्षा संयन्त्र छैन र, नियमको रूपमा, किण्वनको माध्यमबाट anaerobically सास।


रसायनशास्त्रमा, सल्फर युक्त यौगिकहरू जहाँ अक्सिजन अन्यथा अपेक्षित हुन्छ तिनीहरूको नाममा थिओ कण हुन्छ, र हाम्रो सिलियटमा बस्ने ब्याक्टेरियाहरू स्पष्टतया थिओडिक्टियन जीनसको हो। कुरा के हो भने, सिलिनेटमा सल्फरको कुनै पनि असाधारण मात्रा फेला परेन, र यस्तो देखिन्छ कि थिओडिक्टोनको यो प्रजाति औपचारिक रूपमा यसको नजिकका आफन्तहरू जस्तो सल्फर ब्याक्टेरिया होइन। यसको साटो, यसले हाइड्रोजनबाट प्रकाश संश्लेषणका लागि आवश्यक इलेक्ट्रोनहरू लिने देखिन्छ (त्यसपछि तिनीहरू फोटोलिथोआटोट्रोफ हुने थिए) वा जैविक यौगिकहरू (त्यसपछि एक फोटोरगानोआटोट्रोफ)। यस खोजीको अवसरमा अनुसन्धानकर्ताहरूले यसलाई थिओडिक्टिन इन्ट्रासेल्युलरको नयाँ प्रजाति मान्ने प्रस्ताव राखेका छन्। स्वतन्त्र-जीवित सम्बन्धका तुलनामा, योसँग पनि अधिक चयापचय कमीहरू छन्। उदाहरण को लागी, यो नाइट्रोजन आत्मसात गर्न सक्दैन। तर सिलिटेट्सको साइटोप्लाज्ममा नाइट्रोजन यौगिकहरूको अभाव छैन।


यसैले, pseudoblepharisma अवधि कहिलेकाँही जस्तो हुनु पर्छ जस्तो व्यवहार गर्दछ - यो पौडी खेल्छ, अक्सिजन सास फेर्छ र कहिलेकाँहि खानेकुराको रूपमा केही सानो जीव निगल्छ (phagocytes)। जब अक्सिजन समाप्त हुन्छ, यसले अलिकति किण्वन गर्न सक्छ। तर यस बाहेक, यसले पूर्ण प्रकाशमा चोरी गर्न सक्दछ जुन उसको क्लोरेलामा प्रकाश पार्दछ (जसले दैनिक आधारमा अक्सिजनको सास फेर्छ, तर किण्वन पनि यसको लागि कुनै अपरिचित होइन)। अधिक सेडिdingमा, प्रकाशको लम्बाइ बैजनी ब्याक्टेरियमसँग राम्रोसँग मिल्दछ, जुन अक्सिजनको धेरै मनपर्दैन, तर स्पष्टतः यसको समकक्ष जस्तो रूढीवादी होईन र यसलाई उत्पादन गर्ने क्लोरेलाको नजिक रहन सक्छ। यसले त्यहाँको आफ्नो प्रकाश संश्लेषणको लागि सब्सट्रेटहरू पनि लिन सक्छ। जब यो अँध्यारो हुन्छ

प्रजनन एक जटिल र गैर-स्पष्ट प्रक्रिया हो। एक निर्दोष देखि उभिरहेको उभयचरमा पनि।

र विशिष्ट नदीहरु? यस मोडलले मलाई कम्तिमा आश्चर्यचकित गर्दछ। पहिलो स्थानमा फिलिपिन्स नदी पासिग हो। छोटो, तर मनिला मार्फत यात्रा गर्न पर्याप्त अशुभ। म स्वीकार गर्दछु कि मैले जाँच गर्नुपर्‍यो किनभने मलाई यो नामबाट थाहा छैन। मनिला तुलहान नदी पनि दोस्रो स्थानमा छ, जसको बारेमा विश्वकोशहरूमा पढ्न गाह्रो छ। तेस्रोमा - उल्हास, मुम्बई नदी (मेरो पुस्ताका लागि - बम्बई)। मलाई थाहा छ शीर्ष १०मा एउटै मात्र नदी छ - गंगा। भारत नदी फिलिपिन्स बेल्ट बाहिर पहिलो नदी (वास्तवमा एक लगून) लगातार सोह्रौं लगातार लागोस लगुन हो। र यो चीनको उच्चतम रेकर्ड गरिएको नदी भन्दा बढी छ - हुआang्पु। मलाई ह्वांगपुलाई पनि थाँहा थिएन, र यो शंघाईको एउटा नदी हो, जुन यze्ग्जीको उही खाडीमा बग्छ। यदि यो ब्राजिलियन पाभुना (रियो दि जेनेरियो) र डोमिनिकन ओजामाका लागि होईन भने, शीर्ष 50० मा त्यहाँ केवल एसियाली र अफ्रिकी पानी हुने थियो।


चाखलाग्दो कुरा के हो भने, यांग्त्जी सबैभन्दा खराब पचासमा पनि समात्न सकेन, यसको ran 64 स्थानमा छ। फनेलको आकारको मुखको कारण, हुआंगपुलाई प्राय: यसको सहायक नदी मानिन्छ। स्पष्ट रूपमा, यस मोडेलका लेखकहरूले अन्यथा निर्णय गरे, तर यद्यपि अघिल्लो मोडेलका लेखकहरूले उनीहरूलाई अलग गरे पनि यस्तो देखिन्छ कि उनीहरूले आफ्नो गणनाको लागि सम्पूर्ण सामान्य मोर्चाबाट डाटा लिए।

दुबै सहजीवहरूले एरोबिक रूपमा सास फेर्न सक्छन् वा किण्वन गर्न सक्छन् र होस्टले शिकार गरेको र खपत गरेको कुरा लिन सक्छन्।


खैर, यदि तपाइँ बैजनी ब्याक्टेरियाको बारेमा केहि जान्नुहुन्छ र तपाईंलाई लाग्छ कि तिनीहरू एन्डोसिम्बायोटिक रूपमा बाँच्दैनन्, तपाईंको ज्ञान हालसालै सम्म अप टु डेट थियो। Thiodictyon intracellulare आफ्नो समूह का एक मात्र प्रतिनिधि हो कि यस तरीकाले व्यवहार गर्दछ। यसैले प्रणाली एकदम विलक्षण छ, तर यो Baden दलदलमा राम्रोसँग काम गरेको जस्तो देखिन्छ।

लेखकले परेटोलाई जनाउँदैनन्, तर अचानक तिनीहरू 80० प्रतिशतलाई उल्लेख गर्दछन्। तिनीहरूको मोडेलका अनुसार १, 1,88 देखि १,66868 नदीहरू समुद्री प्लास्टिक प्रदूषणको यो अनुपातको लागि जिम्मेवार छन्। यी निश्चित रूपमा फरक नम्बरहरू छन्।


के यी परिणामहरूले समुद्री प्रदूषणको स्रोतको बारेमा हाम्रो समझ बदल्छ? हो र होईन। देखाउनुहोस् कि यो कुरा बार्ट छ

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

यसबाहेक, यो युगहरु को लागी तह गरिएको छैन। चाखलाग्दो कुरा, माथिका बुद्धिका धेरैजसो प्रचारकहरूलाई शपथले के भनिरहेको छ थाहा छैन।

 पोल्याण्डमा स्वास्थ्य सेवा सम्बन्धी इन्टरनेट छलफलमा यसका कर्मचारीहरुप्रति क्रोध, पश्चाताप र अवहेलनाको बीचमा बारम्बार तर्क दोहोर्‍याइन्छ: हिप्पोक्रेटिक शपथबारे के भनियो? यो यस्तो प्रकारले जान्छ: यदि तिनीहरूले हिप्पोक्रेटिक शपथ लिन्छन् भने उनीहरूलाई अब मर्न दिनुहोस्। क्रोध र ईश्वरनिन्दा काउन्टर-तर्कको जवाफमा देखा पर्दछ कि ... आखिर, आज कसैले पनि त्यस्तो शपथ लिदैन। यसबाहेक, यो युगहरु को लागी तह गरिएको छैन। चाखलाग्दो कुरा, माथिका बुद्धिका धेरैजसो प्रचारकहरूलाई शपथले के भनिरहेको छ थाहा छैन। हामी उनलाई हेरौं। र नोट: मूल पुरानो ग्रीकमा लेखिएको छ। त्यहाँ धेरै अनुवादहरू छन् जुन राम्रोसँग मिल्दैन। म मुख्यतया मेडिकल नैतिकता मा ब्रजेझीस्कीको पाठ्यपुस्तकमा प्रदान गरिएको पाठ प्रयोग गर्दछु। र त्यसैले: म अपोलो, एस्कुलपियस, हाइगिया र पानाकिया, सबै देवीदेवताहरूको कसम खान्छु र म तिनीहरूलाई साक्षीको रूपमा ग्रहण गर्दछु, किनकि मैले यो शपथ मेरो शक्तिमा राख्छु। पहिलो स्क्रिच। के अपोलो, के Hygieja र Panakieja? यो शपथ पुरानो ग्रीसमा लेखिएको थियो (सा.यु.पू. and र centuries औं शताब्दीको सुरुमा जीवित कल्पना गर्दै
Post a Comment
Read more